Poradna

Částečný invalidní důchod

22.5.2007 | Miroslav Mikula

Dobrý den,prosím o radu.Od raného dětství (cca 5let?) trpím nedoslýchavostí a teprve ve svých 40 let jsem se rozhodl podat žádost o částečný invalidní důchod.Na internetu jsem nalezl přiznání částečného invalidního důchodu při ztrátě sluchu od 65%.Na levém uchu mám ztrátu dle Fowlera 71% a 68%na uchu pravém.Po vyplnění příslušných formalit jsem byl asi za 2 měsíce pozván k jednání.Posudkový lékař mi přisoudil pracovní omezení 30% a tím k nenároku částečného invalidního důchodu(k příznání prý musí být omezení 35%).Na otázku jak k tomu dospěl, že pomocí sluchadla slyším lépe a tím je situace pracovního omezení lepší a že je to jeho názor a že si můžu podat odvolání.Nicméně řekl jsem mu,že to není pravda neboť v zaměstnání sluchadlo používat nemohu kvůli vyššímu hluku, tam poctivě nosím chrániče sluchu, se sluchadly je to jen lepší při poradách, kterých se pravidelně zůčastňuji, ale ani tam to není ono - mnohdy se i sluchadlem ledaco přeslechnu a pak to "doháním" po poradě u svých kolegů.Bohužel někdy je to pozdě neboť jsem např. přeslechl důležitý moment a již jsem byl v pasívní roli řešení problému v zaměstnání.Dále jsem si pořidil digitální sluchadlo v ceně 17 000 Kč(pojišťovna doplatila 3000Kč) k němu patřičné příslušenství např.baterie které se nedobíjí a tak vlastně jsem odkázan na jeho stále kupování,sluchadlo bude také vyžadovat údržbu např. výměna filtru a jeho odborné vyčištění za cca 200Kč.Chtěl bych si také pořídit sluchadlo nové a to co používám by bylo náhradní neboť všechno má svůj život i ten "elektronický špunt", který je velice náchylný k používání resp.nedá se použít všude při jízdě na kole (vítr způsobuje chrčení)už vůbec ve vlhkém prostředí a v prudkých pohybech kde při jeho velikosti může dojít snadno ke ztrátě.Zkrátka ,jakkoli je sluchadlo užitečné jeho používáním dochází k různým omezení v životě na to, že mám stále něco v uchu,na to, že na to musím neustále myslet abych to neztratil (ona ta maličkost něco stojí) a také nepříjemné zkoumající pohledy cizích lidí, když zjistí, že mám něco v uchu a také nehledě na to, že ta maličkost mi již sluch nevrátí, ale pouze nasimuluje slyšení lepší, ale za výše uvedených podmínek.Je to vše tak zkrátka nepříjemný handicap,a když už to nebude lepší měl by být nějak kompenzován.Získání částečného invalidního důchodu je jistou náplastí za ty nepříjemnosti, které mi sice sluch nevrátí , ale snadněji se řeší určité životně potřebné situace - např.nákup a údržba sluchadel (a to ještě nosím brýle)apod.Částečný invalidní důchod by měl být přiznán všem nedoslýchavým , kteří dosáhli nad oné uvedené ztrátě slyšení bez rozdílu neboť tato hranice je hranicí tzv.praktické hluchotě (nerozumím normálně mluveným slovům bez odezírání a bez sluchadla).Jiní pobíratelé ČID jsou na tom lepší např.po úrazu s následkem amputace kotníku jedné nohy dotyčný používá návlečnou protézu a používá jí tak, že to na něm není vidět, jezdí na kole, plave, řidí auto,své zaměstnání provádí plnohodnotně, ve společnosti nemá komunikační problém, zkrátka může dělat téměř vše, na rozdíl od nás nedoslýchavých, kde je problém především v komunikaci.A v dnešní době je komunikace velmi důležitou složkou v sebevědomí a v prosazení se ve společnosti.Prosil bych o Vašem názoru na tuto problematiku,názor vyjádření posudkového lékaře a postup při odvolání,především s čím bych měl argumentovat....Děkuji

Zvolil jste nevhodnou poradnu, problém nesouvisí s jejím obsahem, podívejte se o odstavec výše, komu je určena. Obraťte se na internetporadnu.