Poradna
Na vaše dotazy odpovídá MUDr. Tamara Tošnerová /psychiatr/. Tíží vás péče o vašeho staršího blízkého? Napiště, zeptejte se, případně i anonymně. Ne vždy je možno odpovědět konkrétní radou, většinou lze doporučit jen směr hledání. Ptáte se na problém týkající se péče o staršího dlouhodobě nemocného člověka, či na problém související se stářím? Pokud dotaz nesouvisí s problematikou stáří, obraťte se na jiné poradny, nenáleží sem a budou mazány. Mazány budou rovněž pokusy o dotazníkové akce.
CT mozku
17.10.2007 | Věra Bělohlávková
Můj neurolog mě posílá na CT mozku kvůli opakujícím se migrénám. Někde jsem se dočetla, že jedna pacientka po vstříknutí kontrastní látky ochrnula na dolní polovinu těla. Teď mám silnou obavu na CT jít, aby se mi nepřihodïlo něco podobného. Přece jen - doporučují se 2 tablety Dithiadenu, takže jakási obava z alergické reakce tam musí být.
Děkuji za rychlou odpověď, měla bych jít na vyšetření cca za týden.
Moje odpověď bude stále stejná, své obavy sdělte vašemu neurologovi, proberte s ním své pochybnosti. Je otázkou, kde jste četla že jedna pacientka... Protože vy dávate kvalifikovaný souhlas k výkonu a vaše obavy by vás měly vás k vašemu neurologu a otázky s ním probrat. Nebudete-li úzkostí spát, to není nejvhodnější odrazový můstek k CT. Navíc váš neurolog dobře ví, proč vás na vyšetření posílá. Nebo-li jedná se o problém komunikace, váš neurolog má vědět o vašich obavách a vy se musíte ptát.
Bližší informace ohledně CT, včetně kontrastu na http://www.zdravcentra.cz/cps/rde/xchg/zc/xsl/3626_2862.html
Vybrala jsem nejenom pro vás, ale i ostatní čtenáře poradny z regionálního deníku /Jitka Seitlová, zástupkyně veřejného ochránce práv/ 18.10.2007:
"Poučení je podstatou informovaného souhlasu, jak jej vyžaduje čl. 5 Úmluvy o lidských právech. Podle platné právní úpravy jsou lékař a pacient rovnoprávnými partnery, kteří spolu uzavírají s smlouvu o poskytnutí zdravotní péče. V tomto právním vztahu stojí na jedné straně lékař s odbornými znalostmi a dovednostmi, který nabízí poskytnutí služby, a na druhé straně pacient. Jde obvykle o laika, který se musí rozhodnout, zda nabízenou službu přijme, protože je nezbytná nebo vhodná ke zlepšení jeho zdravotního stavu.
Informace od lékaře jsou proto pro rozhodování pacienta nezbytně důležité. Pacient musí být před vyslovením souhlasu informován o svém zdravotním stavu, je třeba mu vysvětlit povahu onemocnění, jeho projevy, aktuální stádium, eventuelně nebezpečí dalšího zhoršení stavu. Lékař je povinen seznámit pacienta se způsobem a možnostmi léčby, popsat mu různé alternativy, jejich podstatu, důsledky i rizika. Až poté, co pacient tyto informace získal a porozuměl jim, může se rozhodnout, zda souhlas s léčbou udělí či nikoli. Souhlas s léčbou je právním úkonem. Souhlas musí být učiněn osobou k němu způsobilou, a to svobodně, vážně, určitě a srozumitelně, jinak je neplatný."
